Fibra de rede universitária para conectividade de vários{0}edifícios: DWDM, CWDM ou mais cabos?

 

Por que o vidro é barato e o chão é caro

 

Aqui está o número que reformula todo o problema. O cabo monomodo-em si é uma mercadoria, cujo preço é bem inferior a dois dólares o pé como matéria-prima. Colocá-lo no solo é a despesa real: a colocação subterrânea em um campus geralmente custa algo entre quinze e trinta{3}}cinco dólares por pé, uma vez que a escavação, o conduíte, as licenças e a restauração da superfície são contados, e as rotas pavimentadas ou congestionadas sobem mais alto. Algumas centenas de metros entre edifícios tornam-se um projeto civil de cinco{5}} dígitos antes que um único fóton se mova.

 

 

Se separarmos isso, a lição para qualquer infraestrutura de fibra de rede de campus será clara. Você não está comprando vidro, você está comprando trincheira. O cabo é um erro de arredondamento; o trabalho e a escavação são a fatura.

 

Essa inversão muda a questão que vale a pena fazer. Em vez de comprar mais trincheira, você consegue extrair mais dos fios já enterrados? O custo-de engenharia civil para chegar a novos locais é frequentemente alto o suficiente para ser proibitivo, e é exatamente por isso que a reutilização de fios escuros ociosos é tão atraente (Wikipédia). A multiplexação por divisão-de comprimento de onda é o mecanismo que transforma essa ideia em capacidade: ela permite que um par de fibras transporte muitos canais de luz independentes, cada um se comportando como seu próprio link privado.

 

Três maneiras de adicionar capacidade entre edifícios

 

Uma vez que "extrair nova fibra" deixa de ser o único movimento, um projeto de conectividade de fibra para vários{{0}edifícios realmente terá três portas. Cada um ganha em uma situação diferente, e escolher por reflexo é como os orçamentos são queimados. A porta do meio,multiplexação de comprimento de onda na fibra que você já possui, é aquele que as equipes do campus ignoram com mais frequência.

 

Abordagem	O que impulsiona o custo	Espaço livre de capacidade	Uso de fios	Melhor ajuste
Trench um novo par de fibra	Obra civil: escavação, conduta, restauro	Definido pela contagem de fios que você instala	Consome novos fios	Não existe fibra utilizável na rota
WDM sobre um par existente (CWDM/DWDM)	Par mux/demux mais ópticas coloridas ou transponders	8 a 96 canais em um único par	Reutiliza fios ociosos, libera outros	A fibra existe, mas está escassa
LAN óptica passiva (GPON)	OLT/ONT mais divisores passivos	Largura de banda de árvore compartilhada por PON	Um fio alimenta muitas portas	Camada de acesso greenfield com muitos endpoints

 

A versão limpa da conclusão: quando os fios são escassos e dois edifícios já compartilham fibra escura, a multiplexação do par existente quase sempre é melhor do que abrir valas em uma nova rede de fibra do campus. Essa é a linha a ser lembrada e ela se inverte no instante em que suas suposições mudam. Sem nenhuma fibra em uma rota, não há nada para multiplexar, portanto, abrir valas ou alugar é inevitável. A fiação de um edifício novo onde o objetivo é desmoronar os armários de telecomunicações é novamente um problema diferente, e uma LAN óptica passiva construída em torno doCompensações GPON versus EPONpode minar ambos. O que já está no terreno decide a resposta, e não qual sigla parece mais nova.

 

CWDM ou DWDM: a linha de oito-canais

 

É aqui que as especificações do campus superam-a compra. Para a maioria dos backbones de fibra de rede de campus com vários-edifícios, a distância simplesmente não é a restrição que as pessoas presumem que seja. Um campus abrange de um a cinco quilômetros; a óptica WDM grosseira atinge cerca de oitenta quilômetros sem amplificação. Você não está nem perto desse limite, então a escolha CWDM-versus-DWDM não é sobre quão longe; trata-se de quantos canais você precisa e da rapidez com que espera crescer.

 

 

A regra de trabalho: abaixo de cerca de oito canais sem crescimento-a curto prazo, o CWDM passivo é a opção mais barata, mais simples e com menor-potência. Cruze oito canais, ou observe o aumento da demanda, e o DWDM, que reúne de 40 a 96 canais na grade ITU-T G.694.1 de 50/100 GHz, torna-se mais econômico por bit, poupando você da pior despesa: cavar um segundo par apenas para instalar um segundo sistema CWDM um ano depois. Adicionar fibra para expandir quase sempre custa mais do que provisionar comprimentos de onda mais densos na fibra que você já possui. Essa é uma decisão clara, não um encolher de ombros do tipo "depende de suas necessidades": para um local típico de menos de cinco quilômetros de distância, CWDM é o padrão sensato e DWDM é a atualização deliberada que você faz para contagem de canais, não para alcance. Onde exatamente está seu cruzamento, seis canais ou dez, é uma conversa de cinco{14}}minutos depois de vermos sua curva de crescimento, e não uma suposição.

 

E aqui está a questão financeira que a maioria dos artigos-se esquiva. O mux e o demux são as peças baratas; a óptica colorida ou os transponders que os alimentam são onde residem o gasto real e o tempo de entrega real. Na prática, um par passivo mais sua ótica colorida é o tipo de item de linha que fica uma ordem de grandeza abaixo de uma trincheira de cinco{3}} dígitos, e é exatamente por isso que a matemática favorece a reutilização. Basta definir o preço dos comprimentos de onda, não apenas do chassi, porque um plano que orçamenta os filtros e esquece as interfaces é a maneira mais comum pela qual um trabalho WDM para projeto de backbone de fibra de campus ultrapassa o orçamento.

 

Mapeando serviços para comprimentos de onda: um exemplo prático

 

A conversa sobre capacidade abstrata esconde o trabalho de design real, então torne-o concreto com um plano que já iluminamos antes. O núcleo de um campus precisava chegar a um novo data center a menos de oito quilômetros de distância e queria dez caminhos de 10 gigabits para fazer isso: duas ondas para replicação de armazenamento, seis para engenharia e tráfego NFS, duas para IP corporativo geral, tudo em um par de fibra existente. No papel, esse é um plano de comprimento de onda de livro didático; no campo, o julgamento depende de quais canais você atribui, como você os espaça e quantos slots você deixa deliberadamente escuros para a atualização que deseja em três anos. Exatamente quais ondas entregamos ao armazenamento versus NFS, e como elas ficam na rede, sai doTrabalho de planejamento de-banda C e-canal de banda L-em comparação com a contagem real de fios, a parte que vale a pena fazer antes do pedido do hardware.

 

Duas propriedades tornam esta abordagem indulgente para um backbone de fibra de rede de campus em crescimento. Primeiro, a camada de multiplexação é independente de protocolo- e de fornecedor-: o WDM passivo não sabe nem se importa se os switches Cisco, Arista ou Huawei ficam em qualquer extremidade, porque tudo o que ele faz é combinar comprimentos de onda em uma grade compartilhada. Em segundo lugar, uma vez aceso, um caminho óptico passivo entre edifícios é notoriamente estável, e nas nossas próprias implantações estas ligações funcionam durante anos quase sem contacto, que é precisamente o que se pretende de uma infra-estrutura que preferiria nunca revisitar.

 

Quatro falhas de campo que destroem o orçamento

 

A teoria faz com que o WDM pareça fácil. A implantação é onde o dinheiro vaza, e os mesmos quatro erros surgem em quase todas as construções de fibra de rede de campus que apoiamos.

 

• Comprar DWDM quando o requisito é uma onda única.Se dois edifícios precisam de um link 10G e nada mais, envolvê-lo em um sistema de comprimento de onda envolve custos, complexidade e novos pontos de falha sem nenhum benefício. Combine a ferramenta com o tráfego, não com o folheto.
• Citando o mux, mas omitindo os transponders.Essa é a mesma armadilha ótica-colorida anterior e merece uma segunda menção porque é o motivo mais comum para um plano WDM ultrapassar o orçamento.
• Tentando executar o WDM em multimodo legado.A multiplexação de comprimento de onda precisa de fibra-de modo único (ITU-T G.652), ponto final. Se os fios entre seus edifícios forem OM3 ou OM4, uma atualização WDM silenciosamente se tornará uma re-puxada, uma descoberta que pertence à mesa de planejamento, e não após a aprovação do pedido de compra.
• Subestimando o orçamento do link.As execuções no campus são curtas, mas conectores, emendas e perdas de inserção mux se acumulam; ultrapasse o alcance não amplificado e de repente você estará avaliando umAmplificador EDFAninguém fez orçamento. Se um determinado período entre{1}}construções realmente precisa de um, depende de sua contagem de emendas e da perda total de inserção, e será uma verificação de orçamento de link-de cinco-minutos que executaremos para você, em vez de uma estimativa que você fizer na{4}}ativação. Obtendo o comprimento de onda e a classe de alcance logo de cara, o terreno nossoGuia de seleção de 850 nm, 1310 nm e 1550 nmpassa, evita a surpresa feia.

 

Uma lista de verificação de decisão rápida antes de solicitar um orçamento

 

A maior parte dos riscos em um projeto de vários{0}edifícios se resolve quando você responde honestamente a algumas perguntas, antes que alguém avalie o preço do hardware. Execute esta lista quando estiver planejando uma rede-de fibra de campus econômica em vários edifícios:

 

• Distânciaem cada par de prédio-a{1}}de prédio e se ele permanece dentro do alcance não amplificado da óptica que você está considerando
• Fios existentes: quantos utilizáveis ​​já executam cada rota e se são de modo único-
• Capacidade: o agregado que você precisa hoje e um número realista daqui a cinco anos
• Forma de tráfego: um tubo grande ou vários serviços independentes que mapeiam claramente em comprimentos de onda separados
• Divisão do orçamentoentre obra civil e equipamentos; se a abertura de valas dominar a estimativa, a reutilização do comprimento de onda merece uma análise mais aprofundada
• Redundância: se você precisa de um caminho protegido e se existe uma segunda rota diversa para transportá-lo

 

Se essas respostas apontam para a reutilização do comprimento de onda, a próxima etapa é uma verificação do{0}orçamento do link em relação à perda real de fios e à contagem de conectores, o cálculo que decide se um design passivo é válido ou precisa de amplificação. Esse é o momento de trazer um fabricante que possa modelá-lo com base na óptica real, em vez dos ideais da folha de dados. Fazemos essa pré--venda e vale a pena saber quem está do outro lado da cotação: o FB{4}}LINK constrói seus próprios módulos com certificação ISO 9001 dupla (SGS e ISA), testa cada unidade para BER e diagrama-ocular antes de ser enviado, codifica óptica para switches Cisco, Arista, Huawei e Juniper e fornece operadoras e ISPs em mais de 50 países, o tipo de presença verificável que uma aquisição arquivo pode realmente permanecer. NossoEquipamento de multiplexação CWDM e DWDM para links de campus e metrôao lado doMódulos CWDM de 100G classificados para-construção de execuções de modo único-são especificados exatamente para esses períodos. Envie a contagem de fios, as distâncias e os serviços que você precisa transportar, e o backbone de fibra óptica entre os edifícios se projeta em grande parte a partir daí.

 

Perguntas frequentes